�A現在の制度では、首相になるためには派閥を形成し、派閥の領袖になる必要がある。その結果、政治は国民のことより派閥や、派閥を支持する後援会に重きを置いたものになりがちである。首相公選制を導入すれば、こうした弊害を解消できるのではないか。

�B首相を国民が選ぶことによって、首相は自信をもってリーダーシップを発揮できるようになる。

�A首相は「わたしは国民に選ばれた存在である」ということから、舞い上がって自信過剰になり、独裁に走る危険がある。

�B 国民が直接選ぶと、結局、演説がうまく人気のある人物が当選してしまい、ヒトラーのような独裁を生み出す恐れがある。ドイツ国民がヒトラーを選挙で選んだという歴史的事実の持つ意味は重い。
　特に民主主義が未成熟の国では、大衆迎合的な政策（これをポピュリズムという）が支持されやすく、本当の意味での国民のための政策が行なわれにくい。